¡La chica más inteligente es Gangan!

  今天早上醒来的时候想了想这个问题。对于目前我的实际情况来说，我对于人民币升值是相当关注的。我们国家实行的是有管理的浮动汇率政策，但是从小我们就能发现，实际上我们国家的货币是盯着美元来看的。如果一个国家的货币盯住美元，那么这个国家就等于把货币政策都包给美国了。像现在美国的经济陷入了衰退的状态，美联储不断的通过降息来实现他的扩张性货币政策。假如一个国家正处于和美国一样的衰退状态，那么这样的政策环境调整正好有利于该国。但是，如果这个国家的经济周期和美国相反，比如，这个国家正处于经济过热，或者是通货膨胀时期，需要紧缩的货币政策的话，美国的降息无疑就是对该国经济雪上加霜。所以能想到我们国家目前经济所面临的压力了不？

  实际上现在中国面临的是十几年来最大的通胀压力。人民币和美元的联系一直都很紧密，从而使得中国的货币政策受制于美国的货币政策。美国经济的衰退会使中国的出口和整体经济带来不利影响，这个时候人民币又升值，更加恶化了我国的出口贸易。但是我们又不能不用人民币升值这个办法来抑制通货膨胀。在高考考政治的时候，我都写了不知道多少万遍这样的方法了，那就是通过增加内需来减少对外需的依赖和需求。一说到通货膨胀，所有人想到的第一个方面就是抑制内需，而事实上我们国家也一直是用抑制内需来实行宏观调控，而现在通过抑制内需来实现宏观调控远不如用人民币升值来抑制通胀。人民币升值虽说对出口很不利，但是能够使中国的贸易顺差不至于巨大，而且能够把战略转移到鼓励内需，转移对外部需求的依赖，从而实现稳定的经济增长。

  出国以后都没怎么留意国家的经济政策和问题了，以前在家的时候爸爸会给我分析，前几天聊电话时，爸爸还说我应该去关注一下这个问题了。

  粗略的表达了一下自己的想法，由于太久没写了，部分术语表达可能不是特别准确，见笑了。

  [7.7] 关于社会复杂性的胡思乱想

  上星期订机票让我感受了那句“死也要回国”的呐喊。Paul Ormerod对复杂系统曾有过简单的表述：1 短期预测之不可能性 2 新性质的自发涌现 3 从同一初始状态可发生多重历史。中国社会的复杂系统总是表现出复杂的深层特征。

  假设每一个行为主体只熟悉它附近的局部环境并由此做出简单的适应性选择，那么，由大量这样的行为主体组成的群体将表现出复杂系统的特征。这时，短期的群体行为是不可预测的，系统的令一个特征是，不断涌现出以往没有的性质，从而，系统的第三特征是，历史从来就是非单一的。这一特征是否就导致了多元历史观？

  如果行为与情感模式A对个体而言比模式B更成功，那么在复杂系统内，只要采纳A的个体总数占总人口的比例超过了三分之一，模式A就会迅速取代模式B，成为独占的行为或情感模式。可是对于社会整体，三分之一定律意味着极大的麻烦，特别是现在我们所讨论的的交通运输系统，对不可再生资源和生态系统，对市场经济的道德基础。

  那么现在的自由市场情况下，自由市场所激发的行为与情感模式几乎总是倾向于无限制的攫取资源（自然的和文化的），从而迟早总要引发社会成员旨在限制资源耗竭速度的集体行为。所以社会复杂性不容忽视，在这里政府的作用显得极为重要。只是可惜我们似乎难以避免我们严重的官僚作风主义和微小的精英意识。